South Korea president Yoon Suk Yeol: दक्षिण कोरिया के निलंबित राष्ट्रपति यूं सूक येओल को पद से हटा दिया गया है, क्योंकि देश की संवैधानिक अदालत ने दिसंबर में मार्शल लॉ की दुर्भाग्यपूर्ण घोषणा के लिए संसद द्वारा उनके खिलाफ महाभियोग चलाने के फैसले को सर्वसम्मति से बरकरार रखा है।

कई सप्ताह के विचार-विमर्श और दक्षिण कोरिया के लोकतंत्र के भविष्य के बारे में बढ़ती चिंताओं के बाद, सभी आठ न्यायाधीशों ने यून की राष्ट्रपति संबंधी शक्तियों को छीनने के लिए मतदान किया।

South Korea president Yoon Suk Yeol: को महाभियोग के बाद पद से हटा दिया गया

इस फैसले का अर्थ यह है कि कार्यवाहक राष्ट्रपति हान डक-सू तब तक अपने पद पर बने रहेंगे जब तक दक्षिण कोरियाई लोग 60 दिनों के भीतर नया नेता नहीं चुन लेते।

हान ने यह सुनिश्चित करने की कसम खाई कि “राष्ट्रीय सुरक्षा और कूटनीति में कोई कमी न हो” और मतदान तक सार्वजनिक सुरक्षा और व्यवस्था बनाए रखी जाए।

उन्होंने टेलीविज़न पर दिए गए संबोधन में कहा, “हमारे संप्रभु लोगों की इच्छा का सम्मान करते हुए, मैं संविधान और कानून के अनुसार अगले राष्ट्रपति चुनाव का प्रबंधन करने की पूरी कोशिश करूँगा, ताकि अगले प्रशासन के लिए एक सुचारु संक्रमण सुनिश्चित हो सके।”

पद से हटाए जाने के बाद देश के “प्रिय नागरिकों” को लिखे एक लिखित संदेश में यून ने कहा कि राष्ट्रपति के रूप में सेवा करना उनके लिए “एक बड़ा सम्मान” था।

South Korea president Yoon Suk Yeol: उन्होंने कहा, “मैं आप सभी का तहे दिल से शुक्रिया अदा करता हूं

जिन्होंने मेरी कई कमियों के बावजूद मेरा साथ दिया और मुझे प्रोत्साहित किया।” “मुझे बहुत दुख है कि मैं आपकी उम्मीदों पर खरा नहीं उतर सका। मैं हमेशा हमारे प्यारे कोरिया गणराज्य और उसके नागरिकों के लिए प्रार्थना करूंगा।”

यून विरोधी प्रदर्शनकारियों ने अदालत के फैसले का जश्न मनाया – जिनमें से कई की आंखों में आंसू थे – मीडिया रिपोर्टों में कहा गया कि उनके कुछ समर्थकों ने अदालत भवन के पास पुलिस वाहनों को नुकसान पहुंचाना शुरू कर दिया था।

अदालत के फ़ैसले में, जिसका सीधा प्रसारण किया गया, कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मून ह्युंग-बे ने कहा कि फ़ैसला सर्वसम्मति से लिया गया है। “हम सभी न्यायाधीशों की सर्वसम्मति से निम्नलिखित फ़ैसला सुनाते हैं।” “(हम) प्रतिवादी राष्ट्रपति यूं सुक येओल को बर्खास्त करते हैं।”

बाहर मौजूद भीड़ उनके हर शब्द पर ध्यान दे रही थी, मून ने कहा कि यून ने राष्ट्रपति के रूप में अपने कर्तव्य का उल्लंघन किया है, क्योंकि उन्होंने ऐसे कदम उठाए हैं जो संविधान के तहत उन्हें दी गई शक्तियों से परे हैं। उन्होंने कहा कि यून के कार्यों ने लोकतंत्र के लिए गंभीर चुनौती पेश की है।

मून ने कहा, “(यूंन) ने लोगों के विश्वास के साथ गंभीर विश्वासघात किया है

जो लोकतांत्रिक गणराज्य के संप्रभु सदस्य हैं।” उन्होंने कहा कि मार्शल लॉ की घोषणा करके यूंन ने समाज, अर्थव्यवस्था और विदेश नीति के सभी क्षेत्रों में अराजकता पैदा कर दी है।

मून ने कहा: “प्रतिवादी ने न केवल मार्शल लॉ घोषित किया, बल्कि विधायी प्राधिकरण के प्रयोग में बाधा डालने के लिए सैन्य और पुलिस बलों को जुटाकर संविधान और कानूनों का भी उल्लंघन किया। अंततः, इस मामले में मार्शल लॉ की घोषणा ने आपातकालीन मार्शल लॉ के लिए आवश्यक आवश्यकताओं का उल्लंघन किया।

यह भी देखें……वैल किल्मर के आखिरी इंस्टाग्राम पोस्ट के कमेंट सेक्शन पर प्रशंसकों ने श्रद्धांजलि अर्पित की। जानिए क्या था मामला

“संवैधानिक व्यवस्था पर गंभीर नकारात्मक प्रभाव और प्रतिवादी के उल्लंघनों के महत्वपूर्ण प्रभावों को देखते हुए, हम पाते हैं कि प्रतिवादी को पद से हटाकर संविधान को बनाए रखने के लाभ राष्ट्रपति को हटाने से होने वाले राष्ट्रीय नुकसान से कहीं अधिक हैं।”

यून, जो इस फैसले के समय अदालत में उपस्थित नहीं थे, अपील नहीं कर सकते तथा अब उन्हें विद्रोह के आरोपों पर एक अलग आपराधिक मुकदमे की ओर ध्यान देना होगा – जो उनके मार्शल लॉ घोषणा से जुड़ा हुआ है।

उनकी सत्तारूढ़ पार्टी ने कहा कि वह संवैधानिक न्यायालय के फैसले को “गंभीरता से स्वीकार करती है

उनकी सत्तारूढ़ पार्टी ने कहा कि वह संवैधानिक न्यायालय के फैसले को “गंभीरता से स्वीकार करती है”। “यह खेदजनक है, लेकिन पीपुल पावर पार्टी संवैधानिक न्यायालय के फैसले को गम्भीरता से स्वीकार करती है और विनम्रतापूर्वक उसका सम्मान करती है,” सांसद क्वोन यंग-से ने कहा। “हम लोगों से ईमानदारी से माफ़ी मांगते हैं।”

हालांकि, यूं के वकीलों में से एक, यूं कप-क्यूं, ने अपने रुख पर कायम रहते हुए फैसले को “पूरी तरह से समझ से परे” और “पूरी तरह से राजनीतिक निर्णय” बताया।

यह भी देखें……टॉम हॉलैंड ने स्पाइडर-मैन 4 का नाम ‘ब्रांड न्यू डे’ बताया; पीटर पार्कर के लिए ‘नई शुरुआत’ का वादा

दिसंबर के प्रारंभ में मार्शल लॉ लागू करने के यून के देर रात के आदेश पर लंबे समय से प्रतीक्षित निर्णय ने दक्षिण कोरियाई समाज में गहरे विभाजन को उजागर कर दिया है तथा अमेरिका और अन्य सहयोगियों को चिंतित कर दिया है।

उनके विरोधियों और समर्थकों ने हाल के दिनों में बड़ी रैलियाँ की हैं, हालाँकि अभूतपूर्व पुलिस उपस्थिति के कारण शुक्रवार को प्रदर्शनकारी अदालत की इमारत के आसपास के क्षेत्र में नहीं पहुँच पाए। रिपोर्टों में कहा गया है कि संभावित हिंसा की आशंका के चलते राजधानी में 14,000 पुलिस अधिकारियों को तैनात किया गया था, भले ही अदालत ने कोई भी फैसला सुनाया हो।

यूं के समर्थकों और वकीलों ने तर्क दिया कि महाभियोग की कार्यवाही अवैध थी और उन्हें तुरंत पद पर वापस लाया जाना चाहिए, जबकि रूढ़िवादी लोकलुभावन नेता को एशिया की चौथी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था का नेतृत्व करने के लिए वोट दिया गया था।

South Korea president Yoon Suk Yeol: राष्ट्रपति पद की शक्तियों का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया है।

पिछले हफ़्ते जारी किए गए गैलप कोरिया पोल से पता चला कि 60% दक्षिण कोरियाई लोगों का मानना ​​है कि उन्हें पद से हमेशा के लिए हटा दिया जाना चाहिए। उनके विरोधियों ने पूर्व अभियोजक पर लोकतांत्रिक संस्थाओं को निलंबित करने और देश को उसके अंधेरे सत्तावादी अतीत में वापस ले जाने के प्रयास में अपने राष्ट्रपति पद की शक्तियों का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया है।

विपक्ष-नियंत्रित राष्ट्रीय असेंबली ने दिसंबर के मध्य में यूं के खिलाफ महाभियोग चलाने के लिए मतदान किया था, जिसके एक पखवाड़े बाद उन्होंने मार्शल लॉ लागू किया था, उनका दावा था कि इसका उद्देश्य उत्तर कोरिया के प्रति सहानुभूति रखने वाली “राज्य-विरोधी” विपक्षी ताकतों को देश को नष्ट करने से रोकना था।

हालांकि, यून को छह घंटे बाद ही यह आदेश वापस लेना पड़ा, क्योंकि सांसदों ने सुरक्षा बलों द्वारा संसद को बंद करने के प्रयासों को खारिज कर दिया और इसे खारिज करने के लिए मतदान किया। यून ने दावा किया है कि उनका कभी भी आपातकालीन सैन्य शासन को पूरी तरह लागू करने का इरादा नहीं था और उन्होंने अराजकता को कम करने की कोशिश की, यह बताते हुए कि कोई भी मारा या घायल नहीं हुआ।

यूं 2017 में पार्क ग्यून-हे के बाद महाभियोग के माध्यम से पद से हटाए जाने वाले दूसरे दक्षिण कोरियाई राष्ट्रपति बन गए। यदि उनके आपराधिक मुकदमे में उन्हें दोषी पाया जाता है, तो उन्हें आजीवन कारावास या मृत्युदंड का सामना करना पड़ सकता है, हालांकि दक्षिण कोरिया ने 1990 के दशक के उत्तरार्ध से किसी को मृत्युदंड नहीं दिया है।