Exposes Pakistan Document: पहलगाम की बैसरन घाटी में पर्यटकों पर हुए आतंकवादी हमले में  26 लोग मारे गए और 20 से ज़्यादा घायल हो गए। एक घास का मैदान जहाँ परिवार आराम करने आते थे, अपने प्रियजनों के लिए कब्रगाह बन गया। माना जाता है कि प्रतिबंधित लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) का एक हिस्सा और पाकिस्तान के डीप स्टेट द्वारा समर्थित द रेजिस्टेंस फ्रंट (टीआरएफ) नामक समूह इस हमले से जुड़ा है। पाकिस्तान ने इसमें शामिल होने से इनकार किया है। कहानी जानी-पहचानी है।

Exposes Pakistan Document: दशकों पुरानी सच्चाई छिपी है

लेकिन इस ताजा त्रासदी के पीछे दशकों पुरानी सच्चाई छिपी है – जिसे अमेरिकी खुफिया एजेंसियों ने आते हुए देखा था। 1993 में, सीआईए ने एक गुप्त आकलन को सार्वजनिक किया । इसके अंदर यह विचार छिपा है कि पाकिस्तान भारत से डरता है। सिर्फ़ आर्थिक या सैन्य रूप से ही नहीं, बल्कि अस्तित्वगत रूप से भी। नेशनल इंटेलिजेंस एस्टीमेट (एनआईई) नामक इस दस्तावेज़ ने भारत-पाकिस्तान के बीच संबंधों का अध्ययन किया और एक निष्कर्ष दिया: अगर युद्ध छिड़ता है, तो इसकी शुरुआत कश्मीर जैसी किसी चीज़ से होगी और पाकिस्तान शुरू से ही पीछे रहेगा।

Exposes Pakistan Document: 1993 का पूर्वानुमान

एनआईई को सीआईए के अनुभवी ब्रूस रीडेल के नेतृत्व में तैयार किया गया था। यह ऐसे समय में आया जब भारत ने बाबरी मस्जिद (1992) को ध्वस्त होते देखा था और पाकिस्तान आंतरिक अस्थिरता से जूझ रहा था। परमाणु हथियार एक मूक खतरा थे, जिनका अभी तक परीक्षण नहीं हुआ था, लेकिन वे बहुत वास्तविक थे।

सीआईए के विश्लेषकों ने पूर्ण पैमाने पर युद्ध की “20 प्रतिशत” संभावना देखी। लेकिन उन्हें जो चिंता थी वह थी श्रृंखलाबद्ध प्रतिक्रिया – गलत अनुमान, उकसावे, प्रतिशोध। एक बड़ी आतंकवादी घटना, गलत सैन्य अभ्यास, या अचानक सांप्रदायिक दंगे इसे ट्रिगर कर सकते हैं।

दस्तावेज़ में एक महत्वपूर्ण बात भी कही गई है

न तो भारत और न ही पाकिस्तान युद्ध चाहता है। लेकिन भारत की बढ़ती ताकत के सामने बौना महसूस कर रहे पाकिस्तान के डर से ऐसा करने की संभावना है। इसमें कश्मीर में छद्म समूहों का समर्थन करना या भारत के प्रभाव को कम करने के लिए आतंकवादियों के साथ अनौपचारिक गठबंधन बनाना शामिल है।

यह भी पढ़ें……..पहलगाम हमले के पीछे के आतंकवादियों ने 2024 में 6 मजदूरों और डॉक्टर की भी हत्या की थी

रिपोर्ट में टीआरएफ का नाम नहीं लिया गया। उस समय यह समूह अस्तित्व में नहीं था। लेकिन इसमें पाकिस्तान की भारत विरोधी आतंकवादियों को हथियार और प्रशिक्षण देने की रणनीति के बारे में चेतावनी दी गई ताकि “कश्मीर को आजाद कराया जा सके।”

Exposes Pakistan Document: पाकिस्तान का रणनीतिक डर

सीआईए की रिपोर्ट के मूल में इस्लामाबाद के लिए एक असहज सच्चाई थी। शक्ति संतुलन पहले ही भारत के पक्ष में झुक चुका था। आर्थिक, सैन्य और कूटनीतिक रूप से, नई दिल्ली आगे बढ़ रही थी, और पाकिस्तान उससे आगे नहीं बढ़ पा रहा था। अंतर सिर्फ़ गोलाबारी में ही नहीं था; यह स्थिरता में भी था।

भारत में तमाम आंतरिक चुनौतियों के बावजूद स्थिर सरकारें थीं और अर्थव्यवस्था बढ़ रही थी। उस समय भारत का नेतृत्व प्रधानमंत्री पीवी नरसिम्हा राव कर रहे थे और वित्त मंत्री डॉ. मनमोहन सिंह थे।

पाकिस्तान सैन्य शासन, राजनीतिक संकट और आर्थिक संकट के बीच झूलता रहा। कश्मीर नीति में उसका विश्वास नहीं, बल्कि डर हावी था।

सीआईए के आकलन में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि सैन्य संतुलन में बदलाव पाकिस्तान को परमाणु तैनाती खोलने या असममित युद्ध की ओर धकेल सकता है। इसमें आतंकवाद भी शामिल है – कम लागत वाले, उच्च प्रभाव वाले अभियान जो खुले टकराव के बिना भारत को नुकसान पहुंचाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

1993 के दस्तावेज़ में भविष्यवाणी की गई थी

कि पाकिस्तान इस्लामवाद को आस्था के कारण नहीं बल्कि एक साधन के रूप में अपना सकता है। अगर आर्थिक मंदी आती है या कोई सैन्य तानाशाह सत्ता में आता है, तो पाकिस्तान जनता का ध्यान भटकाने और भारत को भड़काने के लिए “आतंकवादियों के साथ मिल सकता है”।

यह भी पढ़ें…….“आप सुरक्षा बलों का मनोबल गिराना चाहते हैं?” सुप्रीम कोर्ट ने पहलगाम याचिकाकर्ता को फटकार लगाई

इसमें यह भी चेतावनी दी गई है कि भारत की घरेलू राजनीति – यदि धार्मिक ध्रुवीकरण से प्रभावित हुई – तो इससे सांप्रदायिक अशांति को बढ़ावा मिलेगा, जिससे पाकिस्तान के हस्तक्षेप को घरेलू स्तर पर उचित ठहराना आसान हो जाएगा।

Exposes Pakistan Document: अमेरिका की भूमिका

एनआईई सिर्फ़ सीआईए के आंतरिक इस्तेमाल के लिए नहीं था। इसका उद्देश्य व्हाइट हाउस और विदेश विभाग को जानकारी देना था। बिल क्लिंटन ने पदभार संभाला था और दक्षिण एशिया पर ध्यान दिया जा रहा था। पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति सात साल बाद 2000 में भारत आए, ठीक उसी दिन जब चित्तीसिंहपुरा नरसंहार हुआ था , जहाँ पाकिस्तान के लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) ने 35 सिख ग्रामीणों की हत्या कर दी थी।

सीआईए ने सावधान रहने की चेतावनी दी। हॉटलाइन और परमाणु समझौते जैसे विश्वास-निर्माण उपाय उपयोगी थे, लेकिन वास्तविक संकट में, वे “अप्रासंगिक साबित हो सकते हैं।” सत्यापन कमजोर था। विश्वास कम था। एक बार हिंसा शुरू हो जाने पर, नेता प्रोटोकॉल पर नहीं, बल्कि सहज ज्ञान पर भरोसा करेंगे।

एनआईई ने यह भी बताया कि पहलगाम हमले ने अब क्या सुलगा दिया है

“एक भयानक आतंकवादी आक्रोश, जिसका एक पक्ष दूसरे पक्ष पर आरोप लगा सकता है” बस इतना ही काफी है।

यह भी पढ़ें…..‘गोली मेरे बालों को छूकर निकल गई’: कैसे कर्नाटक का परिवार पहलगाम आतंकी हमले में बाल-बाल बचा

आज, दिल्ली में नीति निर्माता उसी परिदृश्य से गुज़र रहे हैं। तीस साल से ज़्यादा समय बाद, 1993 का CIA दस्तावेज़ ऐतिहासिक दस्तावेज़ से कम और वर्तमान के लिए चेतावनी लेबल की तरह ज़्यादा दिखता है।